电工基础——几种常用低压开关设备的优缺点

目前，市场上流行的低压柜型号有:GGD、GCK、GCS和MNS。以下是我自己对这些橱柜结构的理解。第一个是GGD。就个人而言，我认为这是一个精心设计的产品。虽然许多朋友可能认为它有点过时，但从这些年来看，GGD的总体消费应该仍然超过其他内阁。许多同事早就预测这种内阁类型应该进行筛选，但他们认为这将需要很长时间。因为它的显著优点:1。它是非常标准化的，所以可以说GGD在中国不会有太多的收入和支出，并且所使用的部件的规模都是一样的(当然，材料的质量可能不同)。3深深植根于人民心中，普通电工的用户知道如何操作和维护，他们更习惯于这种类型的机柜。4.由于每个馈电电路的固定连接，经过多年的使用，运行仍然非常可靠。2.由于标准，它可以在合作中大量生产，并且计数器的价格也非常低和透明。至于经济，它并不强大，许多中小企业都非常适合。从那以后，如果你看到GCK不同，不要那么奇怪。就GCK而言，GCS橱柜的抽屉单元有明确的三级定位。过去，抽屉单元没有很好地装备来实现压力损失维护单元。现在，虽然一些制造商在组织上做了改进，但它们仍然不可靠，所以尽量不要计划在GCS抽屉单元中进行压力损失维护。全球供应链系统有一个很大的缺陷。其结构制造，尤其是安装，非常费力，而且采用螺栓连接，速度非常慢，工作量非常大。与MNS安装两个机柜相比，GCS不能安装一个。现在，许多制造商开始一步一步地转向自攻丝，他们的本地公司也开始选择一种在8MF型材基础上改进的新型材。骨架上的模块孔有20个间隔和5.3排孔。结合C型材装配和规划方便的特点，大大提高了机柜的安装速度，且强度大于C型材。其外观尺寸和抽屉结构与GCS相同。一般来说，那些从事电气规划的人根本不知道GCK***会怎么做。应该说，GCK是* * *混乱。一般来说，一个单元中有9个以上的电路，现在还有1/2个单元可以规划，基本上可以规划任何你想要的。然而，GCK大多数抽屉单元没有明确的三开方向，只能实现基本联锁。大多数抽屉单元没有测试方向。我不认为使用GCK太复杂，但它可以体现为抽屉柜。因为它的混乱，如果你想更实用和更安全，你还是应该选择别的东西。现在，GCK基本上被定位为一个更便宜的抽屉柜。第二个是GCK。市场上有太多的GCK。从骨架来看，主要有三种剖面。每种骨骼都是不同的。从推动抽屉的方式来看，基本上分为单拨入式、双拨入式和旋入式。第三种是GCS，主要是标准型和经济型(也叫改进型)。与GCK相比，它更加标准化，不会有太大变化。在不久的将来，经济的消费正在增加，主要是因为标准型有太多的缺陷，简单而不可靠，价格比经济的高，而且在外观上没有差别。现在，经济型也可以制造1/2台，而且它的容量比标准型大。虽然一般控制系统是在总体规划中编写的，但其中许多已经转变为经济。第四，设计思维比一般控制系统强得多，因为一般控制系统没有很好地学习MNS。MNS的结构和功能是合理的，现在它的价格几乎和一般商品一样。* * *我觉得力气有点软，但没关系。也许外国人在设计时应该考虑得足够多！它是MNS，也分为标准型和经济型。我认为MNS的设计仍然很好